Em tempos de crise,uma canção para alegrar os monstros.
31 dezembro, 2008
30 dezembro, 2008
Espelho meu
Por vezes fico chocado com coisas que leio na blogocena. Não me chocam os alarves, os perversos, os violentos, claro. Já não sou propriamente um menino. E nunca choca verdadeiramente aquele que se comporta conforme o esperado.
Mas choca-me sempre quando alguém que tenho por inteligente, culto, sensível parece perder todas essas características em determinados assuntos, sejam o aborto, israel/palestina, ou a ministra da educação. E de repente ficam alarves, perversos e violentos.
A dúvida que tenho é se de vez em quando choco quem me lê. Se tenho a mesma honestidade intelectual que estou claramente a cobrar aos outros. Ou, mais complicado, se sou eu que mudo a forma de ler, face a assuntos como aqueles.
Uma coisa aprendo com esses exemplos que encontro: não somos os melhores para ajuizar isso sobre nós mesmos.
Mas choca-me sempre quando alguém que tenho por inteligente, culto, sensível parece perder todas essas características em determinados assuntos, sejam o aborto, israel/palestina, ou a ministra da educação. E de repente ficam alarves, perversos e violentos.
A dúvida que tenho é se de vez em quando choco quem me lê. Se tenho a mesma honestidade intelectual que estou claramente a cobrar aos outros. Ou, mais complicado, se sou eu que mudo a forma de ler, face a assuntos como aqueles.
Uma coisa aprendo com esses exemplos que encontro: não somos os melhores para ajuizar isso sobre nós mesmos.
Ainda sobre jornalistas
Dean Baker, incansável, revela:
"While the policies of fiscal discipline advocated by proponents of the conventional wisdom may not have much positive impact on growth, they can get a country's growth reported in a far more positive way. "
Ou seja, coisas do género*:
"o crescimento do PIB mexicano atingiu uns espectaculares 1,7% graças à esclarecida disciplina fiscal do seu governo."
ou
"o esbanjamento do governo argentino fez o crescimento quedar-se por uns miseros 2,2%"
Podem ler-se em jornais como o Washington Post e, adivinho, o Wall Street Journal.
*estas frases foram inventadas por mim para ilustrar mais facilmente o tópico
"While the policies of fiscal discipline advocated by proponents of the conventional wisdom may not have much positive impact on growth, they can get a country's growth reported in a far more positive way. "
Ou seja, coisas do género*:
"o crescimento do PIB mexicano atingiu uns espectaculares 1,7% graças à esclarecida disciplina fiscal do seu governo."
ou
"o esbanjamento do governo argentino fez o crescimento quedar-se por uns miseros 2,2%"
Podem ler-se em jornais como o Washington Post e, adivinho, o Wall Street Journal.
*estas frases foram inventadas por mim para ilustrar mais facilmente o tópico
29 dezembro, 2008
O natal
Todos os anos é a mesma coisa.
"Vem aí o Natal. É desta. Vou resistir."
E de repente.
"Tio, que é que me vais dar?"
Como dizia o Filipe da Mafalda,
até as minhas fraquezas são mais fortes do que eu.
"Vem aí o Natal. É desta. Vou resistir."
E de repente.
"Tio, que é que me vais dar?"
Como dizia o Filipe da Mafalda,
até as minhas fraquezas são mais fortes do que eu.
Continuando a citar
Através, mais uma vez, vindo do A Tiny Revolution, deixo aqui umas ideias de John Milton, que dedico a todos os bloguistas que acontece serem jornalistas ou simplesmente são "fazedores de opinião" nos media mais vistos e não perdem uma oportunidade de malhar nos portugueses e nos nossos inúmeros defeitos.
"No marvel if the people turn beasts, when their teachers themselves, as Isaiah calls them, "are dumb and greedy dogs, that can never have enough, ignorant, blind, and cannot understand; who while they all look their own way, every one for his gain from his quarter"...Had they but taught the land...then the poor mechanic might have so accustomed his ear to good teaching, as to have discerned between faithful teacher and false. But now, with a most inhuman cruelty, they who have put out the people's eyes, reproach them of their blindness."
Plagiado mas não resisto.
Como qualquer Sagitário com ascendente de Capricórnio, não acredito na astrologia.
(adaptação de uma assinatura que li num forum)
(adaptação de uma assinatura que li num forum)
Sugestão para a Panini
Uma colecção de cromos com os Prémios Nobel.
Só a inexistência de uma explica que eu nunca tivesse ouvido falar de Harold Pinter.
Depois de ler este discurso escrito para George Bush no a Tiny Revolution, fiquei com uma melhor noção de como posso ser lamentável.
'God is good. God is great. God is good. My God is good. Bin Laden's God is bad. His is a bad God. Saddam's God was bad, except he didn't have one. He was a barbarian. We are not barbarians. We don't chop people's heads off. We believe in freedom. So does God. I am not a barbarian. I am the democratically elected leader of a freedom-loving democracy. We are a compassionate society. We give compassionate electrocution and compassionate lethal injection. We are a great nation. I am not a dictator. He is. I am not a barbarian. He is. And he is. They all are. I possess moral authority. You see this fist? This is my moral authority. And don't you forget it.'
Só a inexistência de uma explica que eu nunca tivesse ouvido falar de Harold Pinter.
Depois de ler este discurso escrito para George Bush no a Tiny Revolution, fiquei com uma melhor noção de como posso ser lamentável.
'God is good. God is great. God is good. My God is good. Bin Laden's God is bad. His is a bad God. Saddam's God was bad, except he didn't have one. He was a barbarian. We are not barbarians. We don't chop people's heads off. We believe in freedom. So does God. I am not a barbarian. I am the democratically elected leader of a freedom-loving democracy. We are a compassionate society. We give compassionate electrocution and compassionate lethal injection. We are a great nation. I am not a dictator. He is. I am not a barbarian. He is. And he is. They all are. I possess moral authority. You see this fist? This is my moral authority. And don't you forget it.'
23 dezembro, 2008
Saber da poda
Há uns anos demasiado largos para eu me sentir bem, era eu aluno da licenciatura em Biologia da Faculdade de Ciências e Tecnologia da Universidade de Coimbra, fui levado por um professor a ver o trabalho dos podadores a soldo da Câmara local, numa avenida da cidade.
Era uma iniciativa com cariz de protesto. A poda que tinha sido feita era desastrosa, desadequada às espécies em causa, expondo-as a doenças e não cumprindo o que deve ser a função da poda, que é a revitalização das árvores.
De acordo com a palestra do professor, devia-se isto a fazerem o recrutamento dos podadores numa zona do pais onde a técnica fazia sentido para as espécies dominantes, e na sua maioria com aproveitamento económico.
(A distância no tempo é a única desculpa que tenho para a falta de pormenores técnicos na descrição que acabei de fazer. Estou um cabeça de alho chocho.)
Vem isto tudo a propósito de um post do Eurotrib.com sobre o que correntemente se passa nos bancos. Estes estão numa fase de se desfazerem de todos os maus activos que acumularam nos anos anteriores de tão apregoada prosperidade, é sempre bom lembrar. Estão a fazer isso assumindo prejuízos, ou tentando passá-los a outros: nós. É a poda banqueira.
Neste pânico, estão também a cortar com tudo o que seria investimento, no receio de adquirir mais activos maus. É aqui que entra a história da poda. O sector bancário, e o português parece ser um caso particularmente grave nesse aspecto, revela-se incapaz de cumprir a sua função de lubrificador da actividade económica. Habituou-se a cortar a direito, financiando consumo, e agora não sabe distinguir os ramos que dão frutos dos que estão secos. Estamos todos podados.
Lembro-me sempre de um episódio contado pelo ex-presidente Sampaio, de um industrial de uma fábrica de máquinas que recebeu um representante de um banco com intenção de financiar uma expansão da actividade. O bancário ao ver as máquinas paradas perguntou: mas afinal que é que o senhor faz aqui? Aqui fazemos máquinas para a industria. E respondeu o bancário: Fazer? Mas isso não se compra?
E é com este tipo de mentalidade (se alguém souber de outra diga por amor do Menino Jesus) que temos que encontrar os mecanismos financeiros para revitalizar a actividade económica.
Bom natal.
Era uma iniciativa com cariz de protesto. A poda que tinha sido feita era desastrosa, desadequada às espécies em causa, expondo-as a doenças e não cumprindo o que deve ser a função da poda, que é a revitalização das árvores.
De acordo com a palestra do professor, devia-se isto a fazerem o recrutamento dos podadores numa zona do pais onde a técnica fazia sentido para as espécies dominantes, e na sua maioria com aproveitamento económico.
(A distância no tempo é a única desculpa que tenho para a falta de pormenores técnicos na descrição que acabei de fazer. Estou um cabeça de alho chocho.)
Vem isto tudo a propósito de um post do Eurotrib.com sobre o que correntemente se passa nos bancos. Estes estão numa fase de se desfazerem de todos os maus activos que acumularam nos anos anteriores de tão apregoada prosperidade, é sempre bom lembrar. Estão a fazer isso assumindo prejuízos, ou tentando passá-los a outros: nós. É a poda banqueira.
Neste pânico, estão também a cortar com tudo o que seria investimento, no receio de adquirir mais activos maus. É aqui que entra a história da poda. O sector bancário, e o português parece ser um caso particularmente grave nesse aspecto, revela-se incapaz de cumprir a sua função de lubrificador da actividade económica. Habituou-se a cortar a direito, financiando consumo, e agora não sabe distinguir os ramos que dão frutos dos que estão secos. Estamos todos podados.
Lembro-me sempre de um episódio contado pelo ex-presidente Sampaio, de um industrial de uma fábrica de máquinas que recebeu um representante de um banco com intenção de financiar uma expansão da actividade. O bancário ao ver as máquinas paradas perguntou: mas afinal que é que o senhor faz aqui? Aqui fazemos máquinas para a industria. E respondeu o bancário: Fazer? Mas isso não se compra?
E é com este tipo de mentalidade (se alguém souber de outra diga por amor do Menino Jesus) que temos que encontrar os mecanismos financeiros para revitalizar a actividade económica.
Bom natal.
18 dezembro, 2008
O medo do conhecido
Nestes tempos de incerteza mesmos alguns dos que se consideram mais informados, esclarecidos e influentes parecem paralisados. O mundo tem que mudar, mas ninguém sabe como nem para o quê. Alguns percebe-se porquê. No meio de todos os tumultos e depressões mantém posições de poder. Mexerem-se numa qualquer direcção pode significar descer um degrau, dois ou todos.
Mas a maior parte de nós não tem tanto a perder. Tem apenas a convicção de que nada pode ficar como dantes. Mas quando se fala em “antes” há que esclarecer.
A situação a que chegámos é fruto de uma série de movimentos intelectuais, políticos e económicos que tiveram lugar nos últimos 30 e poucos anos.
Se formos mais antes, podemos observar de ambos os lados do atlântico, segundo todos os indicadores, o que foi o período de maior riqueza e justiça social da história da humanidade.
No pós-guerra foi possível criar projectos de sociedade e governação que eram inclusivos, que mantinham as economias saudáveis, que proporcionavam saúde e educação a largas faixas da população. De uma forma geral é a isto que chamo Social Democracia. Se era feita por Socialistas ou trabalhistas ou democratas cristãos, republicanos ou democratas é indiferente. Mas foi um período melhor do que os anteriores, melhor do que os que vieram depois.
A história não é circular, as coisas evoluem. Hoje não é o aço ou o carvão. Ou pelo menos não deveria ser. Hoje não há (formalmente) colónias em África, e os direitos humanos são reconhecidos por quase todos.
Mas estou convencido de que não há que ter medo de experimentar o que já resultou antes. Refrescado, aligeirado aqui e ali, reforçado onde for preciso.
Nunca esquecendo que não é um sistema perfeito. Porque se fosse, não teria dado origem ao que lhe sucedeu.
Mas a maior parte de nós não tem tanto a perder. Tem apenas a convicção de que nada pode ficar como dantes. Mas quando se fala em “antes” há que esclarecer.
A situação a que chegámos é fruto de uma série de movimentos intelectuais, políticos e económicos que tiveram lugar nos últimos 30 e poucos anos.
Se formos mais antes, podemos observar de ambos os lados do atlântico, segundo todos os indicadores, o que foi o período de maior riqueza e justiça social da história da humanidade.
No pós-guerra foi possível criar projectos de sociedade e governação que eram inclusivos, que mantinham as economias saudáveis, que proporcionavam saúde e educação a largas faixas da população. De uma forma geral é a isto que chamo Social Democracia. Se era feita por Socialistas ou trabalhistas ou democratas cristãos, republicanos ou democratas é indiferente. Mas foi um período melhor do que os anteriores, melhor do que os que vieram depois.
A história não é circular, as coisas evoluem. Hoje não é o aço ou o carvão. Ou pelo menos não deveria ser. Hoje não há (formalmente) colónias em África, e os direitos humanos são reconhecidos por quase todos.
Mas estou convencido de que não há que ter medo de experimentar o que já resultou antes. Refrescado, aligeirado aqui e ali, reforçado onde for preciso.
Nunca esquecendo que não é um sistema perfeito. Porque se fosse, não teria dado origem ao que lhe sucedeu.
17 dezembro, 2008
Truques da mente
Estava eu a ler o blog de Paul Krugman no New York Times quando deparei com o seguinte parágrafo citando Mathew Yglesias:
"The harsh reality is that this was not a noble undertaking done for good reasons. It was a criminal enterprise launched by madmen cheered on by a chorus of fools and cowards."
Juro que pensei que ele estava a falar da versão da Economia de Mercado que nos trouxe a este lindo estado.
Afinal, falava do Iraque. Vá-se lá perceber.
"The harsh reality is that this was not a noble undertaking done for good reasons. It was a criminal enterprise launched by madmen cheered on by a chorus of fools and cowards."
Juro que pensei que ele estava a falar da versão da Economia de Mercado que nos trouxe a este lindo estado.
Afinal, falava do Iraque. Vá-se lá perceber.
16 dezembro, 2008
O Don Branco
Não conheço bem os detalhes do último escândalo financeiro envolvendo o ex-presidente do NASDAQ. Na verdade na altura, pareceu-me apenas mais um, sendo que desta vez, pelos vistos, até pelas regras actuais aquilo era crime.
Um esquema de pirâmide, afinal, era aquilo em que consistia toda a "riqueza criada" nos ultimos anos, a base das fortunas que se fizeram na área financeira, (que inclusive expulsaram os advogados ricos das zonas mais caras das Hamptons), e que deu a ilusão a alguns de poderem fazer algo a partir de nada.
Talvez por o negócio legal e institucional ser um esquema de pirâmide, em que no fim quem paga é o estado/contribuinte/nós todos que não temos dinheiro em off-shores, este senhor tenha sido tão bem sucedido. Afinal, qual era a diferença entre o que ele fazia e o que era prática corrente?
Nota: Uma das razões para ter abrandado substancialmente nos ultimos dias, tirando o facto de ter tirado umas férias curtas, é o facto de já não ser preciso sublinhar que o mundo em que vivemos está podre precisamente onde parecia estar mais brilhante. Agora espero que entre pelos olhos adentro de qualquer pessoa minimamente informada.
O que está por fazer é enorme. Potencialmente a maior revolução da história da humanidade: a criação de um sistema que não pressupõe crescimento linear infinito. Um sistema em que não temos que invadir vizinhos, queimar florestas, esventrar solos, deixar morrer à fome os que têm azar ao nascer, idealmente fazer com que nascer fosse sempre uma coisa boa. Eu acho que é possível. Mas só se
...
Um esquema de pirâmide, afinal, era aquilo em que consistia toda a "riqueza criada" nos ultimos anos, a base das fortunas que se fizeram na área financeira, (que inclusive expulsaram os advogados ricos das zonas mais caras das Hamptons), e que deu a ilusão a alguns de poderem fazer algo a partir de nada.
Talvez por o negócio legal e institucional ser um esquema de pirâmide, em que no fim quem paga é o estado/contribuinte/nós todos que não temos dinheiro em off-shores, este senhor tenha sido tão bem sucedido. Afinal, qual era a diferença entre o que ele fazia e o que era prática corrente?
Nota: Uma das razões para ter abrandado substancialmente nos ultimos dias, tirando o facto de ter tirado umas férias curtas, é o facto de já não ser preciso sublinhar que o mundo em que vivemos está podre precisamente onde parecia estar mais brilhante. Agora espero que entre pelos olhos adentro de qualquer pessoa minimamente informada.
O que está por fazer é enorme. Potencialmente a maior revolução da história da humanidade: a criação de um sistema que não pressupõe crescimento linear infinito. Um sistema em que não temos que invadir vizinhos, queimar florestas, esventrar solos, deixar morrer à fome os que têm azar ao nascer, idealmente fazer com que nascer fosse sempre uma coisa boa. Eu acho que é possível. Mas só se
...
09 dezembro, 2008
Dúvida de cidadania
Como é que se faz para, nas próximas legislativas, não votar em deputados absentistas?
.
.
04 dezembro, 2008
Reverse covers (1)
Que é como quem diz: os originais menos conhecidos. Uma série que espero manter graças ao youtube, e o seu stock inesgotável de coca bichinhos.
F. Wilson and the Cavaliers, "Last Kiss"
F. Wilson and the Cavaliers, "Last Kiss"
03 dezembro, 2008
Preço a pagar
O governo dos Estados Unidos, de acordo com uma estimativa da CNBC, já gastou com a corrente crise financeira sensivelmente o mesmo que gastou com a Segunda Guerra Mundial, ajustando para a inflação.
Confiança
Dizem os entendidos que a crise do crédito foi sobretudo uma crise de confiança.
Agora, ninguém sabe quem paga, e os bancos viram-se para os governos em busca de segurança e garantias.
Há uma séria dissonância nisto tudo. Durante anos andou-se a encorajar o endividamento privado, e a desencorajar o endividamento público. A disciplina do déficit e da estabilidade financeira, diziam-nos.
Mas se o crédito tem como base a confiança, como é que um qualquer investidor, que abre e fecha negócios e empresas e de identidade volátil e idoneidade duvidosa, pode merecer mais confiança do que um país?
Um país típico tem centenas de anos de história, responsabilidades nacionais e internacionais, território e, em principio, futuro. Parece-me uma coisa bastante mais sólida, vista daqui.
Por exemplo, eu confio mais depressa na Venezuela do que no Vale e Azevedo.
Agora, ninguém sabe quem paga, e os bancos viram-se para os governos em busca de segurança e garantias.
Há uma séria dissonância nisto tudo. Durante anos andou-se a encorajar o endividamento privado, e a desencorajar o endividamento público. A disciplina do déficit e da estabilidade financeira, diziam-nos.
Mas se o crédito tem como base a confiança, como é que um qualquer investidor, que abre e fecha negócios e empresas e de identidade volátil e idoneidade duvidosa, pode merecer mais confiança do que um país?
Um país típico tem centenas de anos de história, responsabilidades nacionais e internacionais, território e, em principio, futuro. Parece-me uma coisa bastante mais sólida, vista daqui.
Por exemplo, eu confio mais depressa na Venezuela do que no Vale e Azevedo.
02 dezembro, 2008
A corda
Na blogosfera, este fim de semana, foi bastante referido o congresso do nosso PCP. Sempre igual a si mesmo, o partido comunista lá vai mantendo a sua unidade e linha programática, recusando adaptações, revisões, e muito menos, renegações.
Dei por mim, que nunca tive qualquer laço, influência ou simpatias especiais por aqueles lados a achar que talvez não seja mau que assim seja.
Se virmos a batalha das ideias como uma corda, com uns a puxar de um lado e outros do oposto, é fácil perceber que a corda ficou muito mais curta do lado esquerdo, assim que se instalou a convicção de que o comunismo tinha morrido.Houve uma série de ideias que deixaram de fazer parte das opções a considerar.
Do lado oposto, não só houve esta vantagem como se aproveitou para acrescentar uns metros. Com os resultados que se vêem.
Sou dos que acreditam que nestas coisas a realidade está algures no meio. Mas não no meio que fica depois de se cortarem as pontas. Antes na tensão da corda que se quer grande, com uma utopia individualista numa ponta e uma utopia colectivista na outra.
Dei por mim, que nunca tive qualquer laço, influência ou simpatias especiais por aqueles lados a achar que talvez não seja mau que assim seja.
Se virmos a batalha das ideias como uma corda, com uns a puxar de um lado e outros do oposto, é fácil perceber que a corda ficou muito mais curta do lado esquerdo, assim que se instalou a convicção de que o comunismo tinha morrido.Houve uma série de ideias que deixaram de fazer parte das opções a considerar.
Do lado oposto, não só houve esta vantagem como se aproveitou para acrescentar uns metros. Com os resultados que se vêem.
Sou dos que acreditam que nestas coisas a realidade está algures no meio. Mas não no meio que fica depois de se cortarem as pontas. Antes na tensão da corda que se quer grande, com uma utopia individualista numa ponta e uma utopia colectivista na outra.
Subscrever:
Mensagens (Atom)